Entre le chômage caché et les chiffres officiels qui sont de
plus en plus faussés par les radiations continues au Pole Emploi, le transfert
des personnes au chômage vers des stages ou des contrats précaires, et le trafic
des chiffres savamment orchestrés par l'Etat ; le taux de chômage de la
population en âge de travailler doit allégrement dépasser les 18,7% qui était
annoncé en 2006 par le baromètre Marianne.
Depuis le début de cette année, et rien que par rapport à
2008, nous assistons à une augmentation « officielle » de 25% des chômeurs,
plus 21600 demandeurs d'emploi rien qu'en septembre. Dans le projet de loi de
finances 2010, le gouvernement prévoit 190.000 suppressions d'emplois marchands
contre 580.000 qui ont été supprimés cette année. Pour fin 2009, l'INSEE prédit
un taux « officiel » de 9.7% de chômeurs, mais la réalité en est bien
tout autre, un coefficient multiplicateur de deux se rapprocherait plus de la
réalité.
En conséquence, il n'est pas vain de se rappeler qu'en 1929,
les USA comptait 3 millions de chômeurs. Moins de 3 ans plus tard, en 1932, 25
% de sa population active était au chômage.
En 2002, la France se positionnait à la 11e place du classement mondial de la liberté de la presse, une étude publiée par Reporters sans frontières. Sept ans plus tard, il est à noter le recul inquiétant de notre pays qui se place désormais à la 43e place, derrière des pays comme le Mali ou la Bosnie-Herzégovine.
"La liberté de la presse doit être défendue partout dans le monde, avec la même force et la même exigence", déclare Jean-François Julliard, à l'occasion de la publication de ce huitième classement mondial de la liberté de la presse paru le 20 octobre dernier. En attendant, notre pays a bien perdu de sa superbe, et les démocraties européennes comme la France et l'Italie continuent année après année de s'enfoncer dans le classement.
Une rapide analyse assez clairvoyante même si l'effet de généralisation et de dramaturgie est un peu poussé. En attendant, en ce qui concerne les crétins qui bossent et qui se font absorber par le système, j'aimerais bien savoir qu'est ce qu'on pourrait leur proposer d'autres ? si ce n'est une utopie rétrograde et ingérable, qui n'a pas une chance sur un milliard de voir le jour dans ce monde qui est nôtre, car avant d'abattre le matérialisme/consumériste, il va falloir tout d'abord formater et reprogrammer la nature humaine. Entre nous, pour arriver à un tel choc, il n'y a qu'un chemin apocalyptique et çà ne m'enchante guère.
Voici un
sujet sensible dont peu de musulmans modérés osent parler, l'apostat. (Action qui relève du renoncement à une doctrine ou à
une religion). Tout d'abord, d'une manière générale, l'apostat dans l'islam est
qualifié de Kâfir qui désigne aussi le mécréant et l'athée, mais aussi
l'hérétique ou toutes sortes de dissidents.
C'est en
faisant quelques recherches sur le sujet que je suis tombé des nues sur le sort
que réserve -encore aujourd'hui et en occident- la doctrime islamique à tout musulman qui désirait
changer de voie spirituel. En effet, même si les défenseurs de l'islam modéré en
occident « tentent » de démontrer que l'islam est une religion de
tolérance, de civilité et de paix, la réalité de ces principes authentiques et
fondateurs en est tout autre, compte tenu de surcroît, que les buts clairement
affichés de l'islam s'attachent justement sur une pratique authentique du coran
et sous une totale soumission en Mahomet et dans ces prophètes (islam = soumission, allégeance à Dieu >
Mahomet).
De
nombreux exemples d'actualités en occident révèlent les dangers auxquels se
confrontent les apostats musulmans. Par exemple, À Ottawa, un jeune homme
d'origine marocaine a été jeté du balcon d'un 4e
étage par des individus recrutés par sa propre mère qui lui reprochait
d'avoir quitté l'islam. Il est handicapé à vie.
En Grande-Bretagne,
la fille d'un imam a été mise sous protection policière après avoir reçu des
menaces de mort de son père pour s'être convertie au christianisme.
Pour faire
simple, et suivant de multiples sources sur Internet, le musulman qui a décidé
de changer de religion est un mécréant qui doit être exécutés. Afin d'illustrer
clairement ces affirmations, voici -parmi tant d'autres sources disponibles sur
Internet- un extrait effarant d'un article du Dr Yûsuf Al-Qaradâwî traitant de
l'apostasie relevé sur le site « Islamophile. Ressources Islamiques en
langue française » :
« ...Il est nécessaire d'opposer une résistance
à l'apostasie individuelle afin de la cerner et d'éviter qu'elle ne se
développe et que fusent de toutes parts ses étincelles. Elle deviendrait alors
une apostasie généralisée, car des petites étincelles naissent les grands
incendies.
A partir de cela, les juristes de l'Islam sont
unanimement d'avis que l'apostat mérite une
peine - même s'ils peuvent diverger sur sa nature. Leur grande majorité estime
que cette peine est la peine de mort. C'est l'avis des quatre écoles de
jurisprudence islamique prévalentes, voire des huit écoles... » source : http://www.islamophile.org/spip/Le-danger-de-l-apostasie-et-la.html?var_recherche=apostat
Un exemple de défi "pénible" réalisé par Gilles Esposito-Farèse. (Voir la liste sur sa page : http://www.gef.free.fr/metro.html ) Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle.
